Генераторы и концентраторы – 4. Генератор и НЕконцентратор.

Сбой цикла, или о типичных поломках устройств.
Для того, чтобы понять, как эта машинка ломается от работы в среде, для работы в которой она не предназначена, и почему это происходит, давайте посмотрим, что происходит с каждым из узлов устройства

Генератор и НЕконцентратор.
Я, честно говоря, уже слабо помню, что происходит с двигателем, если в него залить бензин вместо солярки или 95 бензин вместо 92, но точно помню, что рад этот двигатель не будет.

В случае с генератором проблем это выглядит так.
НЕконцентратор покупается на запрос и дает чистую эмоцию, или коктейль из эмоций, причем охотно и без всякого сопротивления. И дает его долго. И много. Генератор перегревается и начинает терять связь со свой черной дырой, а она, между прочим, не просто так черная дыра, а самая надежная из иеющихся у генератора проблем идентичностей – а идентичность это то, через что человек определяет себя.

Вставка для справки: идентичность – это такой вполне годный способ понять для себя что такое этот самый “я”. Порой посторонним, не самому человеку, он кажется бредовым и нелогичным, но тем не менее работает. В этом английском стишке бабушка определяет свою идентичность через присутствие привычных предметов обихода и реакции своей собаки, посмотрите, что получается:

Старушка пошла продавать молоко.
Деревня от рынка была далеко.
Устала старушка и, кончив дела,
У самой дороги вздремнуть прилегла.

К старушке веселый щенок подошел,
За юбку схватил и порвал ей подол.
Погода была в это время свежа,
Старушка проснулась, от стужи дрожа,

Проснулась старушка и стала искать
Домашние туфли, свечу и кровать,
Но, порванной юбки ощупав края,
Сказала: “Ах, батюшки, это не я!

Пойду-ка домой. Если я – это я,
Меня не укусит собака моя!
Она меня встретит, визжа, у ворот,
А если не я, на куски разорвет!”

В окно постучала старушка чуть свет.
Залаяла громко собака в ответ.
Старушка присела, сама не своя,
И тихо сказала: “Ну, значит, не я!”

Итак, если идентичность поломать, реакция будет вот та самая: Ах, батюшки, это не я! И на кой предмет тогда ресурс и как им пользоваться (и, главное, зачем) – совершенно неясно. Поэтому в столкновении с ситуацией, в которой мы начинаем сомневаться в своей идентичности мы предпочитаем не доходить до возгласа “Ах, батюшки, это не я!”, а “поправить” внешние обстоятельства раньше. Что делает генератор проблем с НЕконцентратором?

Он заставляет его почувствовать давление обстоятельств, делает так, чтобы НЕконценратору было менее, нет, ЕЩЕ менее удобно чувствовать по отношению к генератору проблем ту самую эмоцию, в которой генератор заинтересован. Но НЕконецетратор, точнее неправильный концентратор проблем, берет ответственность за свои чувства на себя и продолжает, бяка такая, все равно относиться к генератору проблем согласно запросу, несмотря на очевидные трудности. Когда рано или поздно внутренний конфликт (сохранять источник питания или идентичность?) достигает предела напряжения, генератор разрывает отношения с НЕконцентратором, причем так, чтобы причинить ему максимальное неудобство и по возможности боль. “Да, дорогой/дорогая, я тебя поимел/а, потому что лохов всегда имеют”, – а дальше следует классический перекресток из трех дорог, но даже выбор дороги пытается задать генератор проблем. Они все три, правда, не слишком съедобны: “А теперь попробуй это принять и жить с этим, а я тебе буду постоянно напоминать, как я тебя поимел/а”. “А теперь можешь и не жить, мне все равно”. “И только попробуй после этого выжить, будешь нерукопожатной мерзостью”.

Результат получается, правда, все равно не тот, которой предлагает генератор, а один из трех других.

-может получиться концентратор проблем для данного типа генераторов;

-может получиться генератор проблем того же типа в результате… э… этакого заражения схемой, которую генератом проблем сумел передать… генератору второго поколения, да. И позиция концентратора под следующую встречу с подобным персонажем и такой схемой взаимодействия в этом генераторе уже будет вшита, но не активирована. Обломанный об колено следующим НЕконецентратором, такой генератор переходит в режим дополняющего схему концентратора сам.

-ну и, раньше реже, теперь все чаще, может получиться клиент психотерапевта. Диагноз “реактивное состояние” или что-нибудь около и рядом (я не буду вдаваться), полгодика возни, если по-хорошему, или клиника неврозов и год наблюдения после, если как обычно – и в общем, пострадавший будет выглядеть почти как живой человек.

Если же вдруг случится так (а оно теперь происходит все чаще), что НЕконцентратор оказался прочнее чем генератор проблем и в момент, когда генератор проблем начал реализовывать конфликт с ним, оказался если не готов, то хотя бы в силах перенести все те сложности, которые были ему созданы, после чего, сделав все необходимые выводы на уровне социальном, сохранил хорошее отношение К СЕБЕ и не имеет постоянных и сильных негативных чувств ни к ситуации, ни к человеку – генератор проблем на этом ломается физически, потому что на этих эксцессах с НЕконцентратором он теряет значительную часть ресурса, который мог бы иметь в следующем цикле, и после этого весь следующий цикл он должен брать энергию или где придется и какого попало качества (теряя на этом здоровье и социальность) или из себя (с теми же результатами).

21
Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
6 Цепочка комментария
15 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
7 Авторы комментариев
KreachermarrrgoldPolozknjaznaRussell D. Jones Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
Уведомление о
Russell D. Jones
Участник

А что влияет на “а оно теперь происходит все чаще”? Распространение знаний о психотерапии и психологии человека — или другой фактор?

knjazna
Участник

Другой фактор. Люди теперь гораздо меньше зависят друг от друга социально. Есть масса способов решить свои проблемы, не включая в процесс семью, и даже при совместном проживании, хотя это сложнее. Обстоятельства, например, описанные в пьесах Островского, теперь возможны лишь по свободному выбору человека, даже если сама жертва этих обстоятельств считает, что выбора у нее нет. Теперь для социальной зависимости мало просто быть женщиной или молодым, не имеющим опыта и связей, мужчиной. Нужно еще иметь серьезные ограничения – по здоровью или иные, затрудняющие доступ к возможностям. Или сильное желание построить хорошую коммуникацию именно с человеком, не желающим оной коммуникации и практикующим объектное отношение по каким-то своим внутренним причинам.

Russell D. Jones
Участник

Ага. Спасибо за ответ!

silent_jeronimo
Участник

Это же традиционные забавы в крестьянских семьях на Руси с молодухами.

Привязанные по времени возникновения, полагаю, к закрепощению крестьян при Василии Третьем, за жестокость прозванным Тишайшим.

knjazna
Участник

Да, именно поэтому если у молодухи хватает душевных сил прищучить хозяйку и отобрать у нее кочергу (символ хозяйской власти в доме), “старики” (родителя мужа) поют и пляшут по ее указке, или идут “в куски” (по миру с сумой), потому что жизнь в доме может стать для них ровно настолько же невыносима. Отсюда и берутся бездомные старики с того же самого времени. И их не так мало, судя по переписям. Конечно, среди них есть и родители солдат, и горькие пьяницы, и погорельцы, но названная мной категория тоже присутствует.

ternovskaya
Участник
ternovskaya

А можно примеров взаимодействия генераторов и неконцентраторов? Как выглядит эта выдача эмоций долго, много и без сопротивления?

knjazna
Участник

Посмотрите на любой совместный литературный проект, где авторы разругались и бросили текст. Вы найдете там именно это. Таких случаев по Дайри всяко больше десяти.

Poloz
Участник
Poloz

А что случится с генератором, если он не получит питания в нужное время в достаточном объеме? Есть какая-то критическая точка? И если есть – то что за ней?

knjazna
Участник

За ней тревожное расстройство, бытовая психопатия, пограничное расстройство, зависимое поведение… выбор богатый и разнообразный.

Poloz
Участник
Poloz

Правильно ли я понимаю, что изголодавшийся генератор, которому не удалось найти питание индивидуально, под давлением своей потребности может установить контакт с другим генератором / группой генераторов (которые, понятное дело, работают на топливе того же типа) для доступа к чужим / общим историям, которые позволяют генерировать нужные эмоции?

И правильно ли я понимаю – ой-ой! – что такой групповой генератор рано или поздно начинает отрываться от действительности всё дальше и дальше?

knjazna
Участник

да, правильно. И… большой шкаф падает громко 😉

Poloz
Участник
Poloz

Ага, спасибо. Позвольте продолжить эту цепочку.

А правильно ли я понимаю, что концентраторы тоже бывают групповые?

А правильно ли я понимаю, что рано или поздно, вне зависимости от начального интереса, групповой концентратор находит себе генератора? Ну, в смысле, вместо какой-то общей цели “за мир во всем мире” появляется комитет или конкретный человек, который начинает командовать, как конкретно бороться за мир во всем мире – причем при трезвом взгляде понятно, что предлагаемые мероприятия служат интересам командующего.

А правильно ли я понимаю, что такой генератор, который переключил на себя групповой концентратор, начинает прореживать / поплнять группу концентраторов в соответствии со своими потребностями в топливе?

knjazna
Участник

Да, правильно.

Или находит генератора или распадается, пройдя цикл похода вразнос.

Да, попробовать это сделать генератор может, но за этим последует или фаза конфликта лидера (в том числе группового) с этой группой, или потеря контакта группы и лидера со снижением а затем и полным прекращением не только групповой динамики, но и совместных активностей в группе

Poloz
Участник
Poloz

Спасибо большое за ответы. На самом деле у меня еще есть “а правильно ли я понимаю…”, на, насколько я помню цикл, дальше будет про динамику взаимодействия. Так что я подожду.

Poloz
Участник
Poloz

Я продолжу обыгрывать тему DC vs. Marvel в контексте цикла, ок?

Так вот, представьте себе Бэтмена вне Готема… Чего там Бэтмен желает? Город, безопасный для жителей? Ну вот, допустим, какой-нибудь туристический город Европы: Барселона, Венеция или там даже внезапно Санкт-Петербург, например. Мне почему-то кажется, что по результатам получится то, о чем, собственно, пост.

Любопытно, есть ли какой-нибудь голливудский (необязательно) фильм о том, как герой приходит спасать город – а городу герой не очень нужен? Забавно было бы глянуть.

knjazna
Участник

“Последний киногерой”. Они считают, что это комедия.

Poloz
Участник
Poloz

Ох, неожиданно, спасибо. Ну да, с точки зрения генераторов необходимость приспосабливаться к реальному миру – это очень комично. Страдания лошары, чё.

А я этот фильм нежно люблю за это же. Наверное, он в меня попал вовремя, во время моей трансформации. И у меня есть своя концовка для этой истории, в которой Слейтеру становиться скучно в киномире, и он сбегает обратно в реальный мир.

marrrgold
Участник
marrrgold

Если мне не изменяет память, “Супер” Джеймса Ганна (2010 года) тоже про это же.

Poloz
Участник
Poloz

Спасибо большое, добавил в список на посмотреть.

Небось, тоже комедей считают?

marrrgold
Участник
marrrgold

Конечно 🙂 (правда черная и очень, очень кровавая)

Еще есть более известный Kick-Ass Мэттью Вона (2010 года), который судя по отзывам похож (сама не смотрела). Вроде бы он более комедийный и менее кровавый.

Ой, и Brightburn, который вышел в этом году! Там кажется задумка в том, что “если американская чета усыновит мальчика-пришельца с супервозможностями, это же должен получиться фильм ужасов?”