Генераторы и концентраторы – 1.

Эпиграф
Меня окружали хорошие люди, медленно сжимая кольцо.

Итак.
Всякий раз, когда вы решите изменить ваши взаимоотношения со своим кругом общения, всегда найдется тот, кто такое решение не одобрит. И именно этого человека будет много: там, где другие сдержанно кивнут – имеешь право – этот будет бубнить о чувствах ближних, за которые мы в ответе, справедливости и прочих “общечеловеческих ценностях”.

В русской культуре или том, что сейчас ею называется, иллюзии что человек, который влип и раз за разом хватается за призрак соломинки в виде вещества, баловства или существа – сам кузнец своего несчастья и злой гад для своих бедных родителей, которые ничем не заслужили и так далее, распространены вам просто не рассказать как. То есть популярнее спичек и семечек.

А вообще – для тех, кто не в курсе – такой человек называется в общем случае “концентратор проблемы”, а в случае плохом – “идентифицированный пациент”. Но как бы он ни назывался, если его убрать из проблемной семьи физически, то на его место встанет следующий, самый чуткий к атмосфере в доме. И с ним случится то же самое. И цепочка неудачников будет продолжаться, пока не кончится вся семья, кроме генераторов проблемы. А генераторы проблемы – это те члены семьи, которые скорее сдохнут, чем признаются себе в том, что они имеют хотя бы какое-то отношение к проблемам своих пьющих или торчащих, или проигрывающих в автоматы зарплату, или восемь раз разведенных – и так далее – детей. И которые на самом деле и создают обстановку в семье, из-за которой их близкие (как правило, дети, а вслед за ними внуки, когда дети кончатся), приходят к странным, мало совместимым с жизнью выводам и обучаются странному, не очень полезному для здоровья, поведению.

Обычно, так к слову, во время работы в группах с такими проблемами, самые горячие речи “в защиту мамы” бывают симптомом того, что человек на грани срыва в деструктивное поведение. И на “благородное негодование” ссылаться не стоит, ибо благородное негодование по этому поводу на ровном месте не растет, а здоровые отношения в защите не нуждаются. Тем более в защите нотациями в адрес несогласных.

Но речь сейчас не о живых наркозависимых, а о более мягких ситуациях, развивающихся медленнее, и о людях, гробящих себя при помощи более легитимных способов – например, кофе, чашек так от 12 в день, или по полкило шоколада ежедневно, или три-четыре “ошибки в личной жизни” в год… способов масса на самом деле. Это – тоже признак того, что человек оказался в роли концентратора проблемы, и никак не может из нее выйти, даже если территориально сама проблема от него уже за сотни километров.

Судари и сударыни. Прошу учесть следующее: ваше окружение, в тот момент, когда вы дойдете до этого этапа работы со своей ситуацией, непременно и обязательно вам выдаст обратную связь. И это будут не духи и конфеты, поверьте. Это будет хоровой вой “как ты можешь так с мамой, она ведь (далее списком)”. По величине хора и близости хористов к вашему кругу общения вы сможете отследить объем проблемы. Вашей проблемы. Про них все и так ясно :).

И, держа это в памяти, давайте обсуждать тему

Начнем с общих представлений о том, что такое социально-экономическая система.

Систему мы будем, как в управленческом подходе, рассматривать как совокупность взаимозависимых элементов, ориентированных на достижение различных целей в условиях меняющейся внешней среды. Мы будем также помнить, что имеем дело не с набором предписаний, а с перечнем выведенных относительно гибких закономерностей, которые, тем не менее, существуют, работают и относятся к любой системе – семье или организации, экоценозу или социальной группе.

Студопедия говорит, что любая система, «система вообще», представляет собой совокупность связанных между собой объектов, которые являются сложным единством, целым составляющих частей, расположенных упорядоченно в соответствии с законом, схемой, планом.

Социально-экономическая система – это социально-экономическое образование, обладающее определенной свободой выбора форм деятельности и представляющее собой единую организационную структуру, элементы которой взаимосвязаны и совместно функционируют для достижения общих целей. Это искусственные системы, созданные и управляемые людьми. Так говорит статья на Bstudy.

Из общей теории систем нам с вами пригодятся следующие положения:

· целое не является простой суммой составных частей, поскольку систему можно рассматривать как единство;
· системы рассматриваются как закрытые, или как открытые в зависимости от возможности обмена и взаимодействия с внешней средой;
· системы имеют границы (жесткие и нежесткие), благодаря которым систему и выделяют как единство и целостность;
· закрытые системы подвержены энтропии (вырождению), открытые, как правило, не подвержены, поскольку имеются входы из внешней среды (вход = выход + внутреннее потребление);
· система стремится к равновесию (покою). Устойчивое состояние (динамический гомеостаз) всегда предусматривает движение;
· обязательное условие существования системы – наличие обратной связи, т.е. поступление информации о выходе и внутреннем состоянии системы. Обратная связь – инструмент управленческого контроля;
· любая система является подсистемой более крупных систем и имеет свои подсистемы. Причем процесс иерархической структуризации бесконечен;
· все открытые системы стремятся к нарастанию усложненности и дифференциации;
· открытым системам присуще свойство эквифинальности. Эквифинальность означает возможность системы приходить в некоторое состояние, определяемое лишь ее структурой, независимо от начального состояния и изменения среды. Изменения внутри системы обеспечиваются изменением входов, соответствующих структуре системы.

Семейная система – частный случай социально-экономической системы вообще.

Говоря о семье, как о системе, мы сразу можем разделить закрытые и открытые версии семьи, и нет, верность в браке тут ни при чем. Как и количество браков, и отношения с бывшими. «Вход из внешней среды» – это не новый партнер в устоявшейся паре. И это очень редко родитель партнера. И даже если так, входом извне вряд ли будет родитель, считающий себя вправе вносить свои правила в чужой жизненный стиль. Все перечисленное как раз работает на увеличение энтропии в системе, а вход из внешней среды – это совсем другое. То, чему не остается места в закрытой системе, и что первое бывает съедено нарастающей энтропией. А рассматривать в цикле мы будем как раз процесс разрастания энтропии в системе. Этим предисловием я избавила себя и вас от необходимости задавать вопрос о том, генераторами чего именно я называю ядра проблем в система, и отвечать на этот вопрос. Ядра проблем – генераторы энтропии. И совершенно неважно, идет речь о семье, проекте, отделе организации или корпорации, или о малой группе, собранной по неформальным признакам. Процесс всегда один и тот же.

Генераторы и концентраторы – 1.: 19 комментариев

  1. Спасибо, любимая и очень актуальная тема ^_^

    “Но речь сейчас не о живых наркозависимых, а о более мягких ситуациях, развивающихся медленнее, и о людях, гробящих себя при помощи более легитимных способов – например, кофе, чашек так от 12 в день, или по полкило шоколада ежедневно, или три-четыре “ошибки в личной жизни” в год… способов масса на самом деле.”
    Верно ли мне кажется, что всякоразный активизм, особенно в стиле “носом по асфальту” тоже может быть одним из этих способов, особенно если сопровождается теми самыми речами в защиту мамы (своей личной или мамы как явления)?

    1. Активизм, особенно уличный, это всегда или способ защитить свое право принадлежать к не слишком дружественной системе, или, наоборот, способ отказаться от небезопасной принадлежности, третьего не дано. И как правило, тема активизма имеет связь с конфликтом в системе, частью которой активист уже был на момент своего остросоциального выбора. Но связь эта чаще всего косвенная, сдвинутая. Активизм не то чтобы осознанно и намеренно воспринимается как средство для решения проблем в собственной жизни, он скорее выбирается по критерию сходства проблемной ситуации с уже знакомой.

  2. Оффтоп. Вы когда примерно это предсказывали? Года два назад?
    “Вишенка на торте: оказывается, сама идея белого ромба возникла в контексте того, что мастера крупнейшей игры этого сезона, тысячника “Чёрный отряд”, ввели изнасилование как игровую модель. На тысячнике. На тысячнике, Карл. Куда по определению невозможно организовать нормальный отбор игроков, и куда элементарно могут попасть как люди с самыми разными травмами, так и люди с любыми формами агрессивно-девиантного поведения. “

    1. Гхм. Чёрный отряд, игра про которую я слышу только в контексте скандалов. Впрочем, да, проблема то для ролевых игр, в целом общая. И да, предсказания на эту тему, были. И больше двух лет назад.

    2. Года два назад, в шестнадцатом, я в режиме “держаться нету больше сил” под замком сказала об очевидных перспективах развития сообщества. Кроме Черного Отряда, сезон отметился еще Корсарами (и тут при встрече с описаниями подготовки игры _на воде_ и отчетами игроков по первым суткам, пока вменяемые еще не уехали, рука срастается с лицом намертво) и проектом игры по пьесе Франкла “Синхронизация в Биркенвальде”, которая и а театре-то ни разу успешно поставлена не была, хотя попытки и имели место. Но это не предел. впереди еще несколько итераций. Пост открытый, здесь я ничего об этом больше писать не стану.

    1. Если под волонтёрами вы имеете в виду ту публику, которая скакала по сети с воплями “не смейте забирать детей из семьи, тама ЛЮБОВЬ, и ваще, их же не бьют, всё ж нормально” – то они не концентраторы, ИМХО. Они долгие годы усердно работали над тем, чтобы подобные семьи стали считаться нормой, и чтобы выпрыгнуть из этой лужи было максимально сложно и членам конкретной семьи, и прочим подобным.

      …а потом эта публика гордо вешает на аватарочки “свободу сёстрам Хачатурян”, о да.

      1. Под волонтерами я имею в виду нескольких конкретных людей, которые скакали по той квартире, два (или три) раза делали там ремонт, координировали скакавших по сети, организовывали благотворительные распродажи.
        У меня пригорело, когда оказалось, что этих людей я знаю напрямую и был с ними раньше в одном проекте (не благотворительном, к счастью). Теперь очень хочется развидеть знакомство с ними.

    2. По-моему, это вообще другая ситуация. Вполне открытое эээ… неблагополучие, скажем так. Генераторы и концентраторы – это, если я правильно поняла, когда “семья-то у нас хорошая, дружная, хоть и небогатая, только вот младшенький что-то совсем от рук отбился”.

    3. нет, что Вы. Там неблагополучие вполне открытое и марширует с развернутыми знаменами. За условный и очень вторичный генератор можно принять как раз команду волонтеров, но только за условный и вторичный. Это не система, это попытка восстановления системы от концентратора проблем. И она, разумеется, не удалась.

      1. Система из генератора и концентратора в такое открытое неблагополучие может свалиться только ненадолго, и эпизод открытого неблагополучия кончается смертью кого-то из участников?

Добавить комментарий