Непослушное дитя природы. Взвешено, сочтено, измерено. Часть 4.

Шесть делений. Здесь мы увидим не столько новый качественный скачок (хотя и его, конечно, тоже), сколько развитие темы личных отношений, и вот в этом месте речь пойдет уже про любовь и секс.
В положительной части шкалы в этом месте мы бы могли (если бы нам показали) увидеть иллюстрации к тому, что Берн описывает в книге “Секс в человеческой любви”, и еще иллюстрации к работе Александра Лоуэнна “Секс, любовь и сердце”, и еще к “Белой богине” Грейвса, и к “Боги в каждом мужчине”, “Богини в каждой женщине” Джин Шиноды Болен, и, наконец, к “Бегущей с волками” Клариссы Эстесс. В каждом взгляде друг на друга двоих людей, в каждом их движении и в каждом совместном действии всего лишь одной отдельной взятой пары всего лишь людей. И разумеется, совместная эффективность такой пары несколько больше их суммарной эффективности))

Что же до минусовой части шкалы…. тут мы можем увидеть довольно драматичные и мрачные картины. Начиная от сюжета драмы Лермонтова “Маскарад” в современных декорациях и заканчивая всем списком плохих печатных слов. Газлайтинг тут будет; зависимые и созависимые отношения будут; бытовое насилие всех видов будет; сексизм и сексистский шовинизм, мужской и женский – тоже будет, и мизогиния будет, и мужская и женская… в общем, пол-интернета проблем отношений в паре под знаком “высоких отношений” и “трудного партнерства” и под девизами “работы над отношениями” и “христианского терпения” вы тут найдете. Я не буду все перечислять.

Значимый маркер, кстати, будет все тот же: не по количеству и качеству секса надо оценивать пару, и не по количеству восторженных слов о партнере (хотя оно как раз может оказаться маркером, и зависимость будет обратная, а не прямая) – а по тому, насколько с ними и вокруг них уютно находиться, и по тому, как изменилось общее качество их жизни после того, как они стали парой. Если денег и жизненных перспектив стало меньше или источники доходов и перспективы стали менее надежными – скорее всего, кто-то из партнеров, а может и оба, в крупном минусе, а если вроде бы без всяких спецэффектов уровень жизни растет – значит, оба в плюсе.

Рассмотрев поведение среднересурсных индивидов в положительной и отрицательной частях шкалы, мы мы видим, что общим для обеих группу будет признак наличия целей и смыслов, определяющих характер активности, и признак наличия готовности эти цели и смыслы реализовать посредством самостоятельной или совместной с другими деятельности.
А вот характер цели и укажет знак заряда: невротическая цель присуща людям, которых накопившийся дефицит ресурса побуждает искать помощи, поддержки и содействия извне. А здоровая цель присуща людям, которые настолько хорошо понимают, как именно они будут реализовывать свою цель, что в их окружении все время кто-то хочет присоединиться к ним и разделить их деятельность и активности.

А теперь речь пойдет о высокоресурсных индивидах. И индивидами они уже не называются. Если уж говорить о просторечных кодовых названиях, то низкоресурсный индивид точнее всего определяется армейским жаргонным словом “тело”; среднересурсный довольно понятно определяется словом “персонаж” (он уже выделяется и как-то в контакте с собой или чем-то, ему себя заменяющим, поэтому на общем фоне виден довольно хорошо, теперь представьте себе этот общий фон и ужаснитесь); а высокоресурсный индивид – это, безусловно, “персона”. И вот почему.

В положительной части шкалы между шестью и шестью с половиной делениями происходит еще один качественный скачок активности – и у индивида, кроме интимного пространства (которое хорошо видно у малоресурсных индивидов, “тел”) и личного пространства (которые среднересурсные “персонажи” по мере зарядки своей батарейки обучаются сначала чувствовать, а затем и использовать, личности в своем стиле, личи – в своем, и процесс этот заканчивается формированием качественных – прочных и эластичных – личных границ), появляется социальное пространство. С этого момента личность становится социально значимой, ее действия, слова, мысли и цели становятся важны и интересны другим людям на постоянной основе. И вокруг личности нарастает новый слой: персона. А лич развивается в полноценного назгула. Почему именно назгул, а не другое какое потусторонее сомнительное счастье? Потому что назгулы, как вы, вероятно, помните – это мертвые князья и короли. То есть, товарищи, имеющие хороший опыт управления другими людьми, территориями и вообще большими потоками ресурса. Не то чтобы в других авторских сказках их не было, но пусть будет назгул, раз уж они у всех на слуху.

Что интересно: и то и другое подвержено тлению и забвению в гораздо меньшей степени, чем живая человеческая плоть и повседневные дела. То есть, вне зависимости от знака, высокая ресурсность, хоть бы и отрицательная, обеспечивает долгую память по себе. Вопрос только в ее качестве. Давайте теперь внимательно рассмотрим вопрос качества.

Шесть с половиной из девяти делений на шкале
С плюсовой стороны шкалы можно видеть нынешний идеал госпропаганды, ту красивую картинку, которую рисуют всем, призывая рожать, быть верными и проч – и поэтому не заморачиваться на контрацепцию и защищенный секс, типа, создайте нормальную пару – и проблемы вас минуют и обойдут стороной. То есть, с плюсовой стороны шкалы вы увидите идеальную семью. Да, у людей, создающий пару от избытка сил и ресурса желающий пойти дальше в развитии отношений, появление ребенка, как правило, и правда дает прирост ресурса. Но только если под ватерлинией семейной лодки нигде не было дыр.
И действительно, здесь работает “правило зайки и лужайки”. В остальных случаях принуждение к родительству – это верный способ загнать семью в дефицитарное состояние и потерять рожденное поколение если не целиком, то для семьи по крайней мере точно.

Для того, чтобы “правило зайки и лужайки” сработало, каждый из будущих родителей должен иметь на воображаемом индикаторе заряда батарейки не меньше шести или шести с половиной делений по нашей девятичленной шкале. И если вы видите семью, в которой родительская пара выглядит благополучной соматически, эмоционально и эстетически, в которой дети чистые и веселые, развиты по возрасту, учатся хорошо и болеют немного, в которой рутины и регламенты жизни простроены и не напрягают никого из членов семьи, ссор сравнительно мало и решаются они словами через рот, знайте: если бы люди были мобильные телефоны и были бы снабжены индикатором заряда, то у взрослых членов этой семьи вы видели бы эти самые шесть с половиной делений на индикаторе.

А с минусовой стороны шкалы в этой же области значений можно видеть массу прекрасного материала для исследований. Начиная с героини повести Санаева “похороните меня за плинтусом”, (я бабушку мальчика имею в виду), и заканчивая Иудушкой Головлевым у Щедрина. Кому больше по душе схематичные и наименее травмирующие образцы – смотрите на короля-отца в “Обыкновенном чуде” у Шварца, и на палача у него же в пьесе “Тень”. Сами по себе герои не так интересны, как те семьи, из которых они появляются. Семьи эти напоминают пауков в банке, и в любой такой семье нормальной практикой становится то, что все остальные члены семьи становятся пищевым резервом для лича, отрастающего до назгула. Тут, собственно, и будет точка перехода. За пределами семьи они еще не особенно активны, а вот в рамках семейной схемы они вполне свободны. За дверями дома они кормятся иначе: во внешнем социуме они, как правило, ответственные граждане и компетентные специалисты и эксперты. И, разумеется, прекрасные супруги и родители. Основные поставщики больных со сложными и трудно излечимыми заболеваниями – такие семьи. Основной источник ранних неврозов и нарушений развития у детей – они же. Они же основные поставщики зависимых и созависимых всех типов, девиантов и дезадаптантов, чьи отклонения не обусловлены органическими особенностями, и всего разнообразия, создающего рабочее поле психолога. Но пока что – только в семье.

Машет рукой, привлекая внимание, и стучит указкой в доску
Дорогие читатели, обращаю ваше внимание, что здесь вы впервые можете видеть тех самых альфа-особей (с плюсовой стороны шкалы) и доминантов (с минусовой стороны шкалы), о которых все время упоминают все преподаватели мужских и женских техник соблазна. Именно здесь вы можете видеть то, что на этих курсах учат имитировать. И именно теперь вы можете понять, почему имитировать, конечно, можно, но это будет не слишком убедительный результат. Про ранги и ранговый потенциал в этих кругах принято говорить, что это врожденные характеристики, и они не могут быть изменены, их можно только научиться имитировать. Но все сложнее, как видите. Во-первых, характеристики, как уже видно из нашего умозрительного опыта, обусловлены меняющимися обстоятельствами. А во-вторых, имитировать их – это зряшная трата времени и сил, но на этом я остановлюсь позже.

Таком образом, альфа-особь – это просто организм и личность, слагающиеся в индивида, который достаточно благополучен на данный момент, и привык быть настолько же благополучным в целом, чтобы его способам жить и действовать хотелось подражать и присоединяться к нему или следовать за ним.

А доминант – это организм и личность, слагающиеся в индивида, достаточно направленного и устремленного, чтобы пренебречь неблагополучием и дискомфортом, и настолько эффективного, чтобы уступить ему или следовать за ним казалось хорошей идеей.