Связи разные, прямые и обратные. Анонс

В первой декаде сентября мне принесли очередную “удивительно полезную” статью с очередной “внятной и осмысленной табличкой”. Принесли раз пять за неполную неделю. Я посмотрела материалы. Отлепила руки от лица, обе – и поняла, что нет, не увернусь, многоуважаемая публика опять не помнит, как гуглить и не способна оценить входящую информацию на предмет пригодности.

По поводу принесенного – извините, ссылок не будет. Я не буду это показывать, потому что судя по тому, кто и с какими предисловиями мне это приносил (и их было не два человека), с критичностью восприятия по крайней мере у принесших все печально, хотя в теме новичками нельзя назвать ни одного из давших мне ссылку.

Для тех, кто понял о чем речь: дорогие мои! Если в тексте речь идет о классификации травм, особенно психологических, у людей, почему там на картинках собаки? Это ведь визуальная информация, милые мои, ну нельзя же так. Вы же не пытаетесь лечиться собачьими или кошачьими препаратами и питаться кошачьим или собачьим кормом на постоянной основе? Ах, это неважно? Тогда уберите картинки вообще, потому что визуальная информация, прикрепленная к тексту, должна его иллюстрировать, или она создает помехи и загрязняет восприятие. 

Далее: составляя таблицу возрастной периодизации, хорошо бы хотя бы одним глазом смотреть в соответствующие уже имеющиеся – их сделали для нас Эриксон, Кон, Дольто и Осорина. Если ты таких таблиц не видел никогда и не знаешь об их существовании, а свою составляешь с голоса своего специалиста, следует делать это под запись сразу, а не по впечатлениям от прочитанного, успевшим смешаться в винегрет – который в этой таблице и виден. Если ты сперва делаешь запись по впечатлениям, вместо того, чтобы их переварить, а потом ею делишься, поздравляю сердечно: все время, которые твой специалист потратил, чтобы создать тебе систему координат для твой личной работы с твоей личной проблемой, улетело на обогрев вселенной. И работы с проблемой не будет никогда. Вместо нее есть очередная статья или таблица в стиле “Рабинович напел”.

… я понимаю, что это все глас вопиющего в пустыне, и на самом деле мало кто будет задаваться вопросом различий между моим культпросветом и любыми другими материалами, качеством равными приведенному. Но все равно попробую. Даже не потому что “вдруг да отложится“, а с другой коварной целью.

Вот вы меня спрашиваете периодически в личной переписке, а когда же будет типология. Дорогие мои. Пока вместо того, чтобы перечитать хотя бы Лиз Бурбо, хотя казалось бы проще уже ничего не может быть, вы пользуетесь табличками, в которых плывет возрастная периодизация, половина иллюстраций, взятых (кстати) у Бурбо, рассована по столбцам как придется, а вторую половину составляют зачем-то собаки – вам этот инструмент тупо не одолеть. Он, извините, требует внимания больше, чем есть у человека, которого способна привлечь такая таблица. Поэтому будет ликбез. По телесно-ориентированной терапии. С именами, биографиями, историей идей и терминов и логикой преемственности подходов. Хотя бы затем, чтобы вы мне больше этот кошмар не таскали.

Подписаться
Уведомить о
6 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Exciton
Exciton
22.09.2020 04:06

Я, кажется, понимаю, о какой таблице с собаками идёт речь. Я ее видела, и она мне не понравилась именно тем, что Вы и отметили, а собаки – это уже вишенка. Все-таки Ваш культпросвет я давно читаю и в голове откладывается.

Poloz
Poloz
22.09.2020 09:57

Ура!

_hissen.raii_
_hissen.raii_
22.09.2020 18:52

Статьям таким – и авторам и целым порталам, специализирующимся на переска… пардон, перевирании чужих, часто изначально вполне внятных материалов, – имя легион, увы. И внешняя структурированность таких текстов не гарантирует ни того, что в них изложенное окажется достоверным, ни здравых выводов, ни того, что результат применения там написанного будет соответствовать ожиданиям. (Вспомнился некстати персонаж виденного в детстве мультфильма, самые феерические проколы которого неизменно предварялись двумя фразами: «Звучит логично» и «Уж на этот раз я все делаю точно по книге»). =)

За материалы по телесно-ориентированной терапии буду благодарна. Что до Лиз Бурбо, при всем том, что с ее наблюдениями по поводу типов травм и того, как они сказываются на внешности, сложно не согласиться, лично мне в ее текстах очень недоставало промежуточного звена между описанием травмы и ее влиянием на здоровье. Сама механика этого влияния не описывается даже на уровне «при таком-то типе хронического стресса повышается уровень кортизола, сказывающийся на том-то органе, или там-то возникает мышечный зажим, формирующий фигуру определенного типа». (Впрочем, насколько мне известно, медицинского образования у Бурбо нет, во всяком случае, мне ни одного упоминания о нем найти не удалось). Прицельно параллели между идеями Бурбо и медицинскими выкладками по сей части, признаюсь, не искала, а отследить было бы интересно…

knjazna
22.09.2020 19:20
Ответить на  _hissen.raii_

все будет) первая часть уже отдана на выкладку, как только саппорт разберется со своими вопросами, она тут появится) всего их будет три. Но хочу сразу предупредить, что в это “все” входит только историческая справка, разъясняющая, кто есть кто и откуда что взялось Поскольку сама я в этом направлении даже клиентом толком не была, дать я могу только это.

_hissen.raii_
_hissen.raii_
22.09.2020 22:46
Ответить на  knjazna

Спасибо Вам и саппорту, жду с нетерпением =) Историческо-библиографическая справка пригодится однозначно (и, возможно, наведет на мысли, где именно искать ускользнувшую от Бурбо конкретику).

Navia
Navia
22.09.2020 20:07

Спасибо. Насколько я смогла понять, – и если это тот материал, о котором я подумала, – это в некотором смысле рекламный материал, поэтому собачки там – для яркости и запоминаемости. И, как и во многих рекламах, получилось ярко и запомнилось…лёгким налётом неадекватности средства привлечения внимания общему содержанию.